保 前 言 我国文学翻译家傅雷在谈到“中国艺术家对世界文化应尽的 责任”时说：“唯有不同种族的艺术家，在不损害一种特殊艺术的 完整性的条件之下，能灌输一部分新的血液进去，世界的文化才 能愈来愈丰富，愈来愈完满，愈来愈光辉灿烂。”①我想，中国文 学翻译工作者对世界文化应尽的贲任，就是把一部分外国文化的 血液，灌输到中国文化中来，同时把一部分中国文化的血液，灌 输到世界文化中去，使世界文化愈来愈丰高，愈来愈光辉灿烂。 早在十九世纪末年，英国剑桥大学教授Herbert A,Giles 就曾将一些唐诗名篇译成诗体，“他善于将词义和韵律巧妙地结 合起来”，“颇得评论界的赞赏”。②·例如英国文学家Lytten Strachey就说过：他译的唐诗是那个时代最好的诗，在世界文 学史上占有独一无二的地位。③但是他的译文有时理解不够正 确，后来的Arthur Waley等人就“抛弃了脚韵和诗歌用语的老 套，面用自由诗体和白描手法”④来翻译我国的诗词，这就开始了 分行散文的翻译时期。到了二十世纪七十年代，美国印第安纳大学 出版了一本《葵晔集一一中国三千年诗词选》，这是有史以来规模 最大的诗词英译本，但是译文重“形似”，诗意不浓，不能给世界 文化灌输多少新的血液。因此，我觉得有必要恢复Gils以诗体 译诗的传统，改正他不够正确的缺点，把翻译的艺术向前推进一 ① <傅雷家书，146页。 ② 外国语，1981年第5期第7顶. ① 4外国语>1982年第4期第18页。 ① 王佐良：《英语文体学论文集，第27页
步。 在我看来，翻译的艺术就是通过原文的形式（或表层），理解 原文的内容（或深层），再用译文的形式，把原文的内容再现出来。 这种再现不是机械地逐字对译，而是原文“意美”的再创造。翻 译散文一般只要再现原文的“意美”，而翻译诗词，却除了“意美” 之外，还要尽可能再现原诗的“音美”和“形美”。 就是根据以上一些想法，我翻译过一些英、法文学作品，近 几年来，更把唐、宋诗词四、五百首，革命诗词二百余首，译成 英文、法文。同时，还在国内各外语刊物上发表了一些翻译论文， 比较国内外翻译家的译文，评论各家不同的译法，现在由中国 对外翻译出版公司汇集成册，希望能为我国的翻译理论，添上一 砖一瓦。 英国翻译家Arthur Waley认为“林纾翻译的狄更斯作品优 于原著”，①范存忠教授也说过：“有些译诗经过译者的再创造， 还可以胜过原作。”②我想，这应该是我们文学翻译工作者努力的 方向，如能再创造出“胜过原作”的泽文来，那就是给世界文化灌 输新的血液，可以使世界文化更加光辉灿烂。 一九八二年八月八日 ①《书林，1982年第1期第30页。 ② 外国语，1981年第5期第8页， eiv·
目 录 前言. i 翻译中的几对矛盾. 1 翻译的标准. 9 忠实与通顺. .18 直译与意译. .27 意美、音美、形美. .52 再谈意美、音美、形美. .62 “三美”和“三似”的幅度. .75 扬长避短，发挥译文优势. .87 谈中诗英泽的变通问题. .94 译文能否胜过原文. 111 译诗记趣. 121 毛泽东词《长沙》译文研究. 134 毛泽东词《黄鹤楼》译文研究. 149 评毛泽东词《赠杨开慧》英、法译文. 156 评《周恩来诗选》英、法译文. 163 评鲁迅诗选英还文. 172 评李清照词英译文 186 文学翻译等于创作. 202
翻译中的几对矛盾 (一)理解与表达 任何语言，都有形式与内容的统一或矛盾的问题。翻译涉及 到两种语言的内容与形式的统一或矛盾，情况复杂，而主要是解 决原文的内容和译文的形式之间的矛盾。如果译者用译文的形式 正确表达了原文的内容，就算达到了目的。 几年前，有一个法国翻译工作者说过：“翻译就是理解，并且 让别人理解。”(Traduire,c'est comprendre et faire compren- dre)“让别人理解”就是“表达”，“理解”是通过原文的形式（词 语)来理解原文的内容，“表达”是通过译文的形式来表达原文的 内容，理解是表达的基础，不理解就不能正确表达，表达是理解 的具体化、深刻化。因此，表达的结果（即译文）也是检验理解是 否正确的一个标准。 正确理解原文，往往并不容易。例如： "John can be relied on.He eats no fish and plays the game." 如果理解为：“约瀚是可靠的。他不吃鱼，还玩游戏。”那就只理解 了原文的形式，没有理解原文的内容。原来英国历史上宗教斗争 激烈，旧教规定斋日（星期五）只许吃鱼，新教推翻了旧教政府后， 新教徙拒绝在斋日吃鱼，表示忠于新教，而“不吃鱼”也就转而取 得了“忠诚”的意思。“玩游戏”需要遵守游戏的规划，因此，“玩 游戏”也转而取得了“遵守规则”的意思。通过这两句英语的语言 形式，了解了它所表达的思想内容，这样才算“理解”了原文。理
解原文内容之后，如何用译文的语言形式来表达呢？这句话如果 泽成：“他不吃鱼，还玩游戏。”那只表达了原文的形式，没有表达 原文的内容。如果译成“他既忠诚，又守规矩。”那就透过原文的 形式深入到内容了，深刻化了。如果祥成：“他忠实得斋日不吃荤， 凡事都循规蹈矩。”那就不但表达了原文的内容，而且更接近原文 的形式（词语）。汉语是表意文字，而英语是拼音文字，二者表达 力不一样。鲁迅在《汉文学史纲要》第一篇《自文学至文章》中说过： 汉语具有意美、音美、形美三大优点。在《关于翻译的通信》中， 鲁迅又谈到汉语的两个缺点，大意是话不够用和语法的不精密。 至于英语，也有意美，音美的优点，而形美的优点却比汉语少。 一般说来，原文的意美可以传达，原文的音美、形美却很瑶表达。 如： "At last,a candid candidate ! 英语底下划线的字声音相同，如果译成：“到底找到了一个老实的 候选人1”那就只传达了原文的意美，没有表达原文的音美。如果 改成“忠厚的”或“脸皮不太厚的候选人”，那么，“厚”字和“候”字 审音相同，多少传达了一点原文的音美和讽刺的意美，但要全部 传达，那就很不容易，甚至不太可能。至于形美，英国人讽刺不 可一世的拿破仑战败后关在俄尔巴岛上曾说过： “Able was I ere I saw Elba 这句英语无论从左看到右，或者从右看到左，字母的排列顺序都 是一样的，这种形美，很不容易甚至是不可能翻译的。至于意美， 那却可以模仿汉语“不见棺材不落泪”，把这句译成：“不到俄岛我 不倒。”“岛”和“倒”同韵，“到”和倒”、“我”和“俄”音似、形似， 加上“不”字重复，可以说是用音美来译形美了。 汉语表达力不如英语的地方，是语法不如英语精密，语汇的 词性不象英语那么分明，词形也不象英语那样可以变化，不能加 个词缀就构成一个新词。因此在英译汉的时候，只好用加词、减 2◆