第11章,寡头垄断与定价策略 1)寡头垄断行业 2)博奕论与策略行为 3)寡头竞争:以古诺竞争模型为例 4)串谋行为分析 5)定价策略分析
1）寡头垄断行业 2）博奕论与策略行为 3）寡头竞争：以古诺竞争模型为例 4）串谋行为分析 5）定价策略分析 第11章，寡头垄断与定价策略
什么是寡头垄断市场?(1) 寡头龙断是由几个厂商所控制的市场,这些厂商的单个规模大到 足以影响市场价格。 寡头垄断的结构种类众多,不尽相同 在某些寡头垄断市场上,产品是有差别的:例如国内外汽车行业 典型属于这类情况。 另外一些寡头垄断市场上,产品几乎是同质的:例如,美国初级 铜全部产量是由七家厂商开采冶炼的;国内的铜生产也有类似集 中特点。 还有一些大量厂商生产同类产品的行业,但只有几家控制市场: 如美国电灯炮行业,有128家厂商参与竞争,但四家厂商控制了电 灯炮的90%市场;中国彩电业厂家众多,但是几家企业控制大部 分市场
什么是寡头垄断市场？（1） • 寡头龙断是由几个厂商所控制的市场，这些厂商的单个规模大到 足以影响市场价格。 • 寡头垄断的结构种类众多，不尽相同。 • 在某些寡头垄断市场上，产品是有差别的：例如国内外汽车行业 典型属于这类情况。 • 另外一些寡头垄断市场上，产品几乎是同质的：例如，美国初级 铜全部产量是由七家厂商开采冶炼的；国内的铜生产也有类似集 中特点。 • 还有一些大量厂商生产同类产品的行业，但只有几家控制市场： 如美国电灯炮行业，有128家厂商参与竞争，但四家厂商控制了电 灯炮的90％市场；中国彩电业厂家众多，但是几家企业控制大部 分市场
什么是寡头垄断市场?(2) 与寡头垄断市场结构相联系,寡头厂商之间关系兼有竞争和串谋 的两面性。寡头厂商市场控制力大小和利润水平高低,取决于它 们之间行为的相互作用方式。如果它们更多采取合作和串谋而不 是竞争方式,寡头们有可能在在显著高于边际成本水平上制定价 格,从而获得丰厚利润。另一方面,寡头之间也可能发生激烈的 竞争,并降低它们获得的利润 这派生出寡头厂商行为方式的基本特点:它们采取某种经营行动 必须事先考虑其竞争对手的可能反应,经济学家将这一点称作寡 头厂商行为具有策略性( Strategic)。引入策略性因素之后,寡 头厂商的决策规则极为复杂,即便在理论分析意义上也无法采用 个简明的模型加以概括。 为了加深我们对于寡头厂商策略性的理解,需要介绍博弈论若干 基本概念
什么是寡头垄断市场？（2） • 与寡头垄断市场结构相联系，寡头厂商之间关系兼有竞争和串谋 的两面性。寡头厂商市场控制力大小和利润水平高低，取决于它 们之间行为的相互作用方式。如果它们更多采取合作和串谋而不 是竞争方式，寡头们有可能在在显著高于边际成本水平上制定价 格，从而获得丰厚利润。另一方面，寡头之间也可能发生激烈的 竞争，并降低它们获得的利润。 • 这派生出寡头厂商行为方式的基本特点：它们采取某种经营行动 必须事先考虑其竞争对手的可能反应，经济学家将这一点称作寡 头厂商行为具有策略性（Strategic）。引入策略性因素之后，寡 头厂商的决策规则极为复杂，即便在理论分析意义上也无法采用 一个简明的模型加以概括。 • 为了加深我们对于寡头厂商策略性的理解，需要介绍博弈论若干 基本概念
博弈论与策略行为(1):学科概念 博弈论( Game Theory)又名对策论,游戏论。顾名思义,是 门]研究互动关系的游戏中参与者各自选择策略的科学,换言之 是研究机智而理性的决策者之间冲突及合作的学科。博奕论把这 些复杂关系理论化,以便分析其中的逻辑和规律,并对实际决策 提供指导或借鉴。 一个所谓游戏至少需要三个要素:(1)博弈或游戏参加者。博 奕论分析假定参与者都是机智而理性的。(2)行动或策略空间。 博奕参与者必须知道他自己及其对手伙伴的策略选择范围,并 解各种策略之间的因果关系。(3)有可评价优劣高下的决策行 为结果。博弈论用数字表示这类结果,并称之为支付( Payor 上述3部分描述了一个博弈的规则或结构
博弈论与策略行为（1）：学科概念 • 博弈论（Game Theory）又名对策论，游戏论。顾名思义，是一 门研究互动关系的游戏中参与者各自选择策略的科学，换言之， 是研究机智而理性的决策者之间冲突及合作的学科。博奕论把这 些复杂关系理论化，以便分析其中的逻辑和规律，并对实际决策 提供指导或借鉴。 • 一个所谓游戏至少需要三个要素：（1）博弈或游戏参加者。博 奕论分析假定参与者都是机智而理性的。（2）行动或策略空间。 博奕参与者必须知道他自己及其对手伙伴的策略选择范围，并了 解各种策略之间的因果关系。（3）有可评价优劣高下的决策行 为结果。博弈论用数字表示这类结果，并称之为支付（Payoff). 上述3部分描述了一个博弈的规则或结构
博弈论与策略行为(2):支付矩阵 可以用支付矩阵( Payoff Matrⅸκ,又称得益矩阵,收益矩阵,赢 得矩阵等)来描述—个博弈结构。下面这个简单的支付矩阵中,有 两个参与者厂商A和厂商B;它们各自可以选择两种策略,分别用 左右”和“上下”来标识(它们可以表示生产或不生产某种商品 提高或不提高价格,做不做广告的选择等);数字表示双方在不同 策略选择组合下各自得到的支付,较大数字代表较大利益或效用。 例如,在厂商A和B分别选择上和左代表的策略时,左上角方框的 数字“1,2”表示A和B分别得到的支付。同理,A和B分别选择 策略下和右时,它们分别得到右下角方框数字“1,0″代表的支 厂商B 左 右 0,1 厂商A 下 2,1 1,0
博弈论与策略行为（2）：支付矩阵 • 可以用支付矩阵（Payoff Matrix，又称得益矩阵，收益矩阵，赢 得矩阵等）来描述一个博弈结构。下面这个简单的支付矩阵中，有 两个参与者厂商A和厂商B；它们各自可以选择两种策略，分别用 “左右”和“上下”来标识（它们可以表示生产或不生产某种商品， 提高或不提高价格，做不做广告的选择等）；数字表示双方在不同 策略选择组合下各自得到的支付，较大数字代表较大利益或效用。 例如，在厂商A和B分别选择上和左代表的策略时，左上角方框的 数字“1，2”表示A和B分别得到的支付。同理， A和B分别选择 策略下和右时，它们分别得到右下角方框数字“1，0”代表的支 付。 1，2 2，1 1，0 0，1 左 上 右 下 厂商B 厂商A