第六章竞争与垄断 教学目的:在熟悉传统竞争理论的基 础上,了解在网络经济下的竞争和垄断带 给社会那些突破性的新认识。 教学要求:重点掌握网络经济下的竞争和 垄断相比于传统经济所展现出来的新的内 涵和特征
第六章 竞争与垄断 教学目的：在熟悉传统竞争理论的基 础上，了解在网络经济下的竞争和垄断带 给社会那些突破性的新认识。 教学要求：重点掌握网络经济下的竞争和 垄断相比于传统经济所展现出来的新的内 涵和特征
第一节传统经济学的竞争理 论 经济学研究的核心内容是如何实现稀缺资源的最有效配 置,而竞争理论通过研究竞争程度不同的市场结构下形成的 市场均衡问题,讨论市场结构对资源配置效率的影响。 市场竞争程度的强弱是徼观经济学划分市场类型的标 准。影响市场竞争程度的具体因素主要有以下四点:第一, 市场上厂商的数目和规模;第二,厂商之间各自提供产品的 差别程度;第三,厂商进入或退出市场的难易程度;第四, 市场上信息的完全性与充分性。根据以上四点,可以将市场 划分为四个类型:完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断 市场和完全垄断市场。完全竞争市场是指一种竞争不受任何 阻碍和干扰的市场结构,除完全竞争市场以外的或多或少带 有一定垄断因素的市场结构都被统称为不完全竞争市场,其 中完全垄断市场的垄断程度最高,寡头垄断市场居中,垄断 竞争市场最低
第一节 传统经济学的竞争理 论 经济学研究的核心内容是如何实现稀缺资源的最有效配 置，而竞争理论通过研究竞争程度不同的市场结构下形成的 市场均衡问题，讨论市场结构对资源配置效率的影响。 市场竞争程度的强弱是微观经济学划分市场类型的标 准。影响市场竞争程度的具体因素主要有以下四点：第一， 市场上厂商的数目和规模；第二，厂商之间各自提供产品的 差别程度；第三，厂商进入或退出市场的难易程度；第四， 市场上信息的完全性与充分性。根据以上四点，可以将市场 划分为四个类型：完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断 市场和完全垄断市场。完全竞争市场是指一种竞争不受任何 阻碍和干扰的市场结构，除完全竞争市场以外的或多或少带 有一定垄断因素的市场结构都被统称为不完全竞争市场，其 中完全垄断市场的垄断程度最高，寡头垄断市场居中，垄断 竞争市场最低
第一节传统经济学的竞争理 论 ■不同市场组织下的经济效率是不相同的,市场组 织的类型直接影响经济效率的高低。西方经济学 认为,完全竞争的市场结构能使生产资源得到最 有效的利用,实现资源的最优配置,表现在同等 条件下,竞争的压力迫使完全竞争市场与其它三 个市场结构相比,产量最高,价格最低,既实现 了最大的经济效益,又使消费者得到最大满足。 而其它三个市场结构为了谋取垄断利润,往往会 限产提价,既导致生产能力过剩和资源的无谓浪 费,又损害了消费者利益,剥夺了消费者剩余
第一节 传统经济学的竞争理 论 ◼ 不同市场组织下的经济效率是不相同的，市场组 织的类型直接影响经济效率的高低。西方经济学 认为，完全竞争的市场结构能使生产资源得到最 有效的利用，实现资源的最优配置，表现在同等 条件下，竞争的压力迫使完全竞争市场与其它三 个市场结构相比，产量最高，价格最低，既实现 了最大的经济效益，又使消费者得到最大满足。 而其它三个市场结构为了谋取垄断利润，往往会 限产提价，既导致生产能力过剩和资源的无谓浪 费，又损害了消费者利益，剥夺了消费者剩余
第一节传统经济学的竞争理 论 ■因此,西方经济学得出结论,完全竞争市场的经 济效率最高,垄断竞争市场较高,寡头垄断较低, 垄断市场最低。即市场的竞争程度越高,则经济 效率越高;反之,市场的垄断程度越高,则经济 效率越低。这一结论为西方国家执行的反垄断政 策,如反托拉斯法、对垄断厂商实行税收和价格 管制政策等,提供了理论依据。1911年解散美孚 石油公司、1982年分拆AT&T公司以及沸沸扬扬近 十年的微软垄断案这三大著名的反垄断案的基本 依据都源自于传统的竞争和垄断理论
第一节 传统经济学的竞争理 论 ◼ 因此，西方经济学得出结论，完全竞争市场的经 济效率最高，垄断竞争市场较高，寡头垄断较低， 垄断市场最低。即市场的竞争程度越高，则经济 效率越高；反之，市场的垄断程度越高，则经济 效率越低。这一结论为西方国家执行的反垄断政 策，如反托拉斯法、对垄断厂商实行税收和价格 管制政策等，提供了理论依据。1911年解散美孚 石油公司、1982年分拆AT&T公司以及沸沸扬扬近 十年的微软垄断案这三大著名的反垄断案的基本 依据都源自于传统的竞争和垄断理论
第二节网络经济下对垄断的 新认识 网络经济下垄断的新特征 (一)、网络经济下比较容易形成垄断 1、网络产品的固有特性所致 1)、网络产品的规模经济性。网络产品是凝聚了大量的技 术创新成果的产品,其巨额的前期开发成本只有通过产品销 量和产量的不断扩大才能逐渐被分摊,网络产品的单位品均 成本才能不断降低。这就是网络产品规模经济效应,这一点 促使网络企业努力寻求市场份额的扩大,以降低创新的成本 和风险。 2)、网络产品的网络外部性。网络产品所具有的网络外部性 决定了网络产品的用户越多,该产品的价值越大。由此形成 的正反馈效应会促进用户网络的自我扩张,市场结构不断向 垄断的方向发展,形成“赢家通吃”的格局
第二节 网络经济下对垄断的 新认识 一、网络经济下垄断的新特征 （一）、网络经济下比较容易形成垄断 1、 网络产品的固有特性所致 1）、网络产品的规模经济性。网络产品是凝聚了大量的技 术创新成果的产品，其巨额的前期开发成本只有通过产品销 量和产量的不断扩大才能逐渐被分摊，网络产品的单位品均 成本才能不断降低。这就是网络产品规模经济效应，这一点 促使网络企业努力寻求市场份额的扩大，以降低创新的成本 和风险。 2）、网络产品的网络外部性。网络产品所具有的网络外部性 决定了网络产品的用户越多，该产品的价值越大。由此形成 的正反馈效应会促进用户网络的自我扩张，市场结构不断向 垄断的方向发展，形成“赢家通吃”的格局