甲和乙是参与博弈的人,称为“局中人”。 表1中每一个小方格内的数字被称为局中人的 支付,其中左边的数字代表甲的支付,右边的 是乙的支付。表1中的双变量矩阵称为博弈支 付矩阵。 局中人所选择的战略构成的组合(招招) 被称为博弈均衡。这个组合中前后两个战略分 别表示甲和乙所选择的战略
甲和乙是参与博弈的人，称为“局中人” 。 表1中每一个小方格内的数字被称为局中人的 支付，其中左边的数字代表甲的支付，右边的 是乙的支付。表1中的双变量矩阵称为博弈支 付矩阵。 局中人所选择的战略构成的组合（招,招） 被称为博弈均衡。这个组合中前后两个战略分 别表示甲和乙所选择的战略
甲和乙都不会选择劣战略“不 招”,称为“剔除劣战略的占优战 略均衡”。其中“招”是占优于(优 于)不招”的占优战略。 我们可以利用这个道理来分析 日常生活中的许多不合作现象
甲和乙都不会选择劣战略“不 招” ，称为“剔除劣战略的占优战 略均衡” 。其中“招”是占优于(优 于)“不招”的占优战略。 我们可以利用这个道理来分析 日常生活中的许多不合作现象
2.生活中的“囚徒困境”例子 例子1商家价格战 出售同类产品的商家之间本来可以 通过共同将价格维持在高位而获利,但 实际上却是相互杀价,结果都赚不到钱。 当一些商家共谋将价格抬高,消费 者实际上不用着急,因为商家联合维持 高价的垄断行为一般不会持久,可以等 待垄断的自身崩溃,价格就会掉下来
2. 生活中的“囚徒困境”例子 例子1 商家价格战 出售同类产品的商家之间本来可以 通过共同将价格维持在高位而获利，但 实际上却是相互杀价，结果都赚不到钱。 当一些商家共谋将价格抬高，消费 者实际上不用着急，因为商家联合维持 高价的垄断行为一般不会持久，可以等 待垄断的自身崩溃，价格就会掉下来
譬如,2000年我国几家生产彩电的大 厂商合谋将彩电价格维持高位,他们搞了 个“彩电厂家价格自律联盟”,并在深 圳举行了由多家彩电厂商首脑参加的“彩 电厂商自律联盟高峰会议”。当时,国家 有关部门还未出台相关的反垄断法律,对 于这种在发达国家明显属于违法行为的所 谓“自律联盟”,国家在法律上暂时还是 无能为力的。寡头厂商在光天化日之下进 行价格合谋,并且还通过媒体大肆炒作, 这在发达国家是不可思议的
◼ 譬如，2000年我国几家生产彩电的大 厂商合谋将彩电价格维持高位，他们搞了 一个“彩电厂家价格自律联盟” ，并在深 圳举行了由多家彩电厂商首脑参加的“彩 电厂商自律联盟高峰会议” 。当时，国家 有关部门还未出台相关的反垄断法律，对 于这种在发达国家明显属于违法行为的所 谓“自律联盟” ，国家在法律上暂时还是 无能为力的。寡头厂商在光天化日之下进 行价格合谋，并且还通过媒体大肆炒作， 这在发达国家是不可思议的
但是,尽管政府当时无力制止这种 事情,公众也不必担心彩电价格会上涨。 这是因为,“彩电厂商自律联盟”只不 过是一种“囚徒困境”,彩电价格不会 上涨。在高峰会议之后不到二周,国内 乡电价格不是上涨而是一路下跌。这是 因为厂商们都有这样一种心态:无论其 他厂商是否降价,我自己降公早 有利于自己的市场份额扩 大的
◼ 但是，尽管政府当时无力制止这种 事情，公众也不必担心彩电价格会上涨。 这是因为， “彩电厂商自律联盟”只不 过是一种“囚徒困境” ，彩电价格不会 上涨。在高峰会议之后不到二周，国内 彩电价格不是上涨而是一路下跌。这是 因为厂商们都有这样一种心态：无论其 他厂商是否降价，我自己降价是 有利于自己的市场份额扩 大的