超辱案与料学题辨 显然,我们把“外来者”的形歌 有意元意地“放大”了,而对眼前 熟悉者的形象自觉不自觉地“缩小” 了,欐括地说,就是“远大近小"。 第三句表明了“远大”,第二句耘 呗了“近小”,第一句则表明了 “遞大近小”雨方面的向容
“远大近小” ？ 显然，我们把“外来者”的形象 有意无意地“放大”了，而对眼前 熟悉者的形象自觉不自觉地“缩小” 了，概括地说，就是“远大近小”。 第三句表明了“远大”，第二句表 明了“近小”，第一句则表明了 “远大近小”两方面的内容。 超导探索与科学思辨
超辱案与料学题辨 如果我们认真思考,辋心峴察,就不难发现,我 们看待认帜自然、牡会、历史,甚至看待现实监活中 人和事的过程中,都存在看这样一种奇怪的心理视 象越邊远,越陌的事物,越是看不見、嫫不看 听不到的事物在我们心目中就显得越大;而趱甚近、 越熟悉、越宾在的事物,因苟看来很平常就盅得越小。 这种对事物“远大近小”的认知现象,正好与我们看 景物“近大遞小”的视觉相反,因而称之苟“反视觉” 现象,而把人们对事物原本形象在头脑中妄加的扩大 与缩小敌果,我们称之“反视觉敌液
“反视觉效应” 如果我们认真思考，细心观察，就不难发现，我 们看待认识自然、社会、历史，甚至看待现实生活中 人和事的过程中，都存在着这样一种奇怪的心理现象， 好象越遥远，越陌生的事物，越是看不见、摸不着、 听不到的事物在我们心目中就显得越大；而越接近、 越熟悉、越实在的事物，因为看来很平常就显得越小。 这种对事物“远大近小”的认知现象，正好与我们看 景物“近大远小”的视觉相反，因而称之为“反视觉” 现象，而把人们对事物原本形象在头脑中妄加的扩大 与缩小效果，我们称之为“反视觉效应”。 超导探索与科学思辨
超辱案与料学题辨 在以后的论逑中,我们把它作为一种文 牝存在看待时,称之“觉 重点在于概调存在;而用于人们认知事物 的过程及果时,称之为“反视觉敌 重点在于礙僩过程及果。“反 视觉敌应”决不是一种错俣,决不是我们甚 个人认织事物片面、失俣,或者对事物的俣 解造咸的,而是一种次思方式导致的 必然结果
“反视觉现象” 在以后的论述中，我们把它作为一种文 化存在看待时，称之为“反视觉现象”，— —重点在于强调存在；而用于人们认知事物 的过程及效果时，称之为“反视觉效 应”。——重点在于强调过程及效果。 “反 视觉效应”决不是一种错误，决不是我们某 个人认识事物片面、失误，或者对事物的误 解造成的，而是一种深层次思维方式导致的 必然结果。 超导探索与科学思辨
超辱案与料学题辨 即使的确是一种误解,这种误解也一直存在于我 们的思维和观念中。试想我们每个人,对一个外来的陌生人 一件不熟悉的事,至少起初都存在着或多或少的反视觉效应, 天长日久,这种效应会逐渐减弱,直至产生一个客观公正的 认识。然而有更多的人和事等待我们去认识、去了解,谁一 生能把这个世界的人和事认识完全、认识溃楚呢?只要人们 不断接触新人和新事物,这种效应会一直存在下去, 除 非我们认清这种效应产生的根源并消除其影响。我们个人随 着知识增长、经验丰害,这种效应淡化了,那么一个团体, 个社会,一个国家的人们能够一同认识各种事物吗?当然 不可能。因而,由我们个人可以推想:一个团体,一个民族, 乃至整个人类,在认知事物过程中,都应该存在着“反视觉 效应”,是否真的如此呢?
人类普遍的思维方式？ ——即使的确是一种误解，这种误解也一直存在于我 们的思维和观念中。试想我们每个人，对一个外来的陌生人、 一件不熟悉的事，至少起初都存在着或多或少的反视觉效应， 天长日久，这种效应会逐渐减弱，直至产生一个客观公正的 认识。然而有更多的人和事等待我们去认识、去了解，谁一 生能把这个世界的人和事认识完全、认识清楚呢？只要人们 不断接触新人和新事物，这种效应会一直存在下去，——除 非我们认清这种效应产生的根源并消除其影响。我们个人随 着知识增长、经验丰富，这种效应淡化了，那么一个团体， 一个社会，一个国家的人们能够一同认识各种事物吗？当然 不可能。因而，由我们个人可以推想：一个团体，一个民族， 乃至整个人类，在认知事物过程中，都应该存在着“反视觉 效应”，是否真的如此呢？ 超导探索与科学思辨
超辱案与料学题辨 的确b此!b杲我们忏辋考寮人文化发展史, 就不难发现,这种反视觉致应是她此普遍;元无论是先 造民族,还是后民族;元论是原人古人,还是现代 人;元论是历史上,还是现实中;元论是个体,还是 瓣体乃至社会;只要思考,只要有文化现象,都存在 看反视觉敌,当然随看坏境的变化,历史时期的不 同,文化阶殷的差异,“敌应”的向容也相变化, “应”大小也有所增减。但有一点是明确的,即随 看人类文化的造化,人类文明程度的提高,这种歙寇 在遜步减弱,不过目前远遞没有消失,尤其在后民 族还相当严重,我们在下文将逐步展开论述
“反视觉效应”普遍存在 的确如此！如果我们仔细考察人类文化发展史， 就不难发现，这种反视觉效应是如此普遍：无论是先 进民族，还是落后民族；无论是原人古人，还是现代 人；无论是历史上，还是现实中；无论是个体，还是 群体乃至社会；只要思考，只要有文化现象，都存在 着反视觉效应，当然随着环境的变化，历史时期的不 同，文化阶段的差异，“效应”的内容也相应变化， “效应”大小也有所增减。但有一点是明确的，即随 着人类文化的进化，人类文明程度的提高，这种效应 在逐步减弱，不过目前远远没有消失，尤其在落后民 族还相当严重，我们在下文将逐步展开论述。 超导探索与科学思辨