考定。 如 前 言 三墨印文字 (《蟹量》033)或曲尺形(《重录》3333、《重剩》0828)，印面邊長2。3至~0益米不等。少數印面中間向外突起，如 齊系墨印大致包括官墨、私蟹、單字蟹、吉語墨等幾類。齊官墅印面以白文為主，通常是方形，有少數星圓形 錄了大量的齊墨，施謝捷先生《古慧考》中公怖了很多私人所藏墨印，其中也有部分齊蟹。 格式的兵器數量並不多，後 粹、劉仲山《撷華齋古印譜》及今人賴非主编的《山東新出土古蟹印》等。羅福頤先生主编的《古墨桑编》中也著 官加治工名字這兩種形式。 齊系墨印多種印譜都有著錄。前人印譜如高慶龄《齊魯古印括》、郭申堂《續齊魯古印捃》、孫文楷《齊魯古印 平阿左戈、汶陽右戟、平陸左戟！。 種格式很可能是受到三鲁兵器的監造制度的影響而出現的。 前者如：平陽高馬里戈、成陽辛城里戈，後者如：齊城造車戟、郵左戈等。但這兩種 以上是齊兵器銘文的主要格式，另外還有兩種比較典型的格式，即：地名加「某某里」加『戈』和地名加监造 (五)地名加「徒」或『散」加『戈（载）」者，如：武城徒戈、平阿左造徒戟、陳御寇散戈。 (四)地名加「左」或『右]加「定」者，如：那右定、曹右定等。 ()地名後加「左」或『右」加『戈」者，有只級加「左、「右」者，如：陽左、那左、城陽左”有又級以『戈」者， ()地名後加『戈』或「造戈（戰）】，如：高密戈、武城戈、陵右造戰等。 (一)只記録地名，如：鄙戈、平陵戈、中都戈、阿武戈等。 並不標明監造者或器主，這類兵器铭文内容主要以地名為主。有如下一些格式： 徒戈、曹公子沱戈、知大司馬戈等分别是魯、滕、曹、邾等國的貴族、公卿公族所造諸器。另有數量較多的兵器， 三
四、資幣文字 和大夫、苹大夫所用之蟹。 齊文字编 齊系資幣，並就齊幣研究的歷史，貨幣的種類及相關間题進行了總结。鄭家相先生《中國古代貨幣發展史》、王鲸 錢幣大辭典·先秦编》、《中國歷代資幣大系·先秦卷》都是货幣著錄的集大成之作。《齊幣圖釋》一書專門收集 齡《吉金所見錄》收齊刀心枚。翁樹培《古泉考》、李佑賢《古泉》等也有所著録。新中國成立後出版的《中國 這是現今所見關於齊幣的最早記錄。清代星沅、阮元等人亦有相關著錄。阮元《山左金石志》收齊刀2心枚，初尚 除了「刀]以外，還有圓錢，少数幣能上也保留了一些文字材料。宋·洪遵《泉志》中就已經有了關於圓錢的記載， 迎事得志軍(《翼柔》。88。)。 文字的準確識讓，是進行 宋·鄭樵《通志》一書在介紹古代貨幣使用情况時說「齊人、莒人謂之刀」這是符合歷史事寶的。齊國資幣 當為行人關、蘇關等關隘所用墨。 (翼量0220)、司工()(《業考1》3]真)等。 單字豐如：信翼(《墨量》。313.5)、恩蟹（豐業）5235)等 雙名和複姓問题進行了研究。齊墨中還有為數不多的吉語豐和單字蟹，吉語翼如：謹事翼(《翼量》35.88.20。)) 行了專門考察。施謝捷先生《古墨雙名離考十則八、吳良寶先生《古豐複姓統計及相關比較》九對齊私蟹中的 (盧)】字考察》等文都結合陶文、凰印等對某字進行了專門考釋。 朱德照先生《戰國陶文和墨印文字中的『者」字、裘錫圭先生《戰國文字中的「市」、吴振武先生《戰國「园 學》、施謝捷先生《古軍棠考》等著作對齊墨有所討論。 修訂》、湯餘惠先生《略論戰國文字形體研究中的幾個間题》 研究的基碳。 肖毅先生《釋虍》一文對齊系文字中的「龙」形進 黄實虹《陶蟹文字合證》將陶文和軍印文字進行了對比研 何琳儀先生《戰國古文字典》、劉创先生《古文字禧形 吳振武先生《《古蟹文编)校訂》及《（古豐彙编）釋文訂補及分類 總之，這些材料對古代工官制度的研究是彌足珍貴的 齊等地或國君所屬倉虞用翼。《蟹梨》023.65.5.8399.9.30903當是鄭、高堂、東野等地集市所用之豐。《星量》032.0178 有些盟印反映了該的特定用途，如《蟹食302083.08138.08.19.08827.1503分别是平阿， 0143.01458.0150.0153等即是工師所用星，《業考350貢為齊陶正所使用蟹。《量量30809.88、《梨考》50真分别是墨 部分里印印文標示了該凰所有者的特定身份或該軍的用途，《墨) 為普遍。官里中保留了大量職官資料，主要有司馬（翼剩》0023.0028.0035.003等）、司徒(《桑考》40真)、司宽 雨概，如翼卖》0043、0025、008814-0040、0198.5501三T,如直秦》0150。其中兩横較多，私中這種情況也較 没有界概，為數不多的靈印上面有明類的界橱。大致包括：田字格，如蟹食》0153、0810.56.55、《彙考》了頁， 《豐量》012.8.0200，亦有作兩端突起者，如陶正夏(《量考》63真)。印面饰局或規整或錯落，並不統一。多數印面 四
前 五、陶文 言 幣文字的重要工具書。 陶文是製陶者印刻在陶器上的文字，齊陶文一般都是由墨印按制而成，多為陰文且多具有邊框，呈長方形或 的觀點似更合理一些，今暫入附錄，以待學者進一步研究。 主先生據《說文「斥」之形體，讀此字為開拓之「拓」，黄錫全先生、王辉先生持有同樣的糊點。相較而言，装先生 志（上】》首先釋為「返]字，何琳儀先生亦主張釋「返又 (刀】面文中第二個字主要有如下種形體” 幾個間题》、朱活先生《古錢新探》 生改舊釋『安陽」為「平陽」汪愛正先生考釋出刀幣中的「治」字。 一步進行了論證，認為是齊襄王復國的紀念幣。裘錫 (先秦编05)、（齊幣27）、等典886)。《臨淄縣志·金石 齊幣文研究中還有很多周题，除一些面文奇诡難識之外，對某些字的考釋也存在分歧。如『齊口邦銀（谷）正 李學勤先生《論博山刀》等文對齊幣的研究也多有貢献。 此外，湯餘惠先生《略論戰國文字形體研究中的 刀除面文外，又多有背文如「辟邦、「安邦谷昌「日「中、「吉、生」等。圆錢均為方穿”面文有『殿脱、「瞪 齊刀面文主要有『齊吞正」、「齊之谷吒、「齊之正」、「節墨在吒」、「安陽之谷阳」齊口邦帳谷吒」等幾種。齊大 五 裘錫主先生、李家浩先 李家浩先生對莒
有些字過度省减，異體較多， 明先生，葛英會先生所编《古陶文字徽》一 「豆等字進行了考釋。 學》一書中對陶文中的 幾位先生對齊陶文也都進行過研究。 古籀補補》一書中。 (四)某某里某，如： 另有如下幾種主要格式 四文字编 些字亦有所討論。 另一方面，上下文例對詞羲的限定並不验所致。如：墨印、陶文中經常出現如下 题也進行過研究。盡管如此，齊陶文中還有很多問题没有解決。這一方面由於底層陶工書寫遊移性較大，導致 書谁行了校議。陳偉武先生、楊澤生先生對《古陶文字徽》中存在的周 周寶宏先生《古陶文形體研究》一書對--0年以前的陶文研究情況進行了總結，並對高 湯餘惠先生《略論戰國文字形體研究中的幾個問题》對「親、「創」 【市」、哭振武先生《戰國向)字考察》等文分别對『段、「埔、「陳」等字進行了考釋。劉刹先生在《古文字精形 器進行了類型學上的研究，進而對其上面戳印的陶文進行分期 朱德熙先生《戰國文字資料裹所見的『痕」、裘錫主先生《戰國文字中的 此後，顧廷龍、周季木等對古陶文也有精關的見解，李學勤、朱德熙、裘錫主、吳振武、劉剑等 《古陶文釋》、《讀古陶文記》等，但懂有《讀古陶文記》出版過，其考釋的成果亦收入《說文古籀補》及丁佛言《說文 對齊陶文進行研究和考釋是從清末古文字學家吳大澂開始的。吳氏著有《篮齋古陶文考釋》、《讀陶文記》 縣陶里耳(《圖録》~。)、繇谷陶里口（选？）疾(《圖錄》~。1003)。這種格式中也 2.4.)、H豆(《随锋》2.43.22、H(《圖缘)2.43。)、王(《国錄)2.46.2)、王粉(《圖鐵》2.47.1)。 三)「公或『王」加量器名稱，如：公豆(《圖録》~。36.3)公區(《圖錄》。33)、公釜(《圖録》~。3、《圖錄》 《)某里毁，如：左里段(《圖錄》~。33、南口左段(《圖錄》3.3。3)。 齊陶文辭例最簡單者懂書姓名，如：曹不沌(《圖錄》。33.8.4、王角(《陶囊》。3.883)、疾目(《陶量》。。70) 编、王恩田先生《古陶文字典》及高明、葛英會先生《古陶文字徽》等。 六
前 加口形： 嘉 馬 言 (U附加無義偏旁 吾” 台：(《圖缘)2.50雕所從) 翠 (《隔4)3.530.5) 陸：《郝公讯递《集成0·108) (一)重復部分偏旁或部件 二、繁化 『口」，「就一省去『」形。 一、簡化 上列請形體中「馬」或省去狐斡四肢，或省去頭部，「嘉」省去「克」形下部，區]或省一口』或省兩 (十四年陳侯午教（集成》0.1546）。 (食喝3)2.4出。1) 齊文字構形特點 (酒子孟姜查《集成》。5.9328o) (公華鐘《集成》01.2145) (《梁考》司真) (《業考3G『真郾所從) (陳喜壶《集成》1.5.9300) (《E氣)0023) 論》等書對齊系文字構形特點進行過研究和總結。齊系文字構形特點主要包括簡化、繁化，異化等方面。 徐在國先生《論晚周齊系文字特點、孫光英先生《齊系文字形體演變研究》等文，何琳儀先生《戰國文字通 外198。年山東臨淄發現一件罕見的石聲，陰刻二字「樂，末字吳振武先生釋為『官」（承蒙面告），當可信。 上一级。這個問题的解決對探討齊地行政制度至關重要，由於釋字分歧較大，且多無可靠依據今哲入附錄。此 七