由传统计划经济体制向市场经济体制转型或过渡， 有激进式改革和渐进式改革两种 ·与东欧国家和前苏联（俄罗斯）采取激进式改革 的“休克疗法”不同，中国选择渐进式改革方式 总结这种渐进式改革的经验，探讨其在何种程度 上具有普遍意义，或者说中国为什么能够实行这 种改革方式，最终改革能否取得成功，具有重要 的理论和现实意义
• 由传统计划经济体制向市场经济体制转型或过渡， 有激进式改革和渐进式改革两种 • 与东欧国家和前苏联（俄罗斯）采取激进式改革 的“休克疗法”不同，中国选择渐进式改革方式 • 总结这种渐进式改革的经验，探讨其在何种程度 上具有普遍意义，或者说中国为什么能够实行这 种改革方式，最终改革能否取得成功，具有重要 的理论和现实意义
1.1激进式Vs.渐进式(I) 比较项目 激进式改革 渐进式改革 存量/增量 存量改革 增量改革 体制内/外 体制内改革 体制外改革 取向上/下 自下而上 自上而下 单轨/双轨 单轨过渡 双轨过渡 历程长/短 经历时间短 经历时间长 目标有/无 有明确目标 “摸着石头过河” ·问：以上划分是否准确？
1.1 激进式Vs.渐进式（Ⅰ） • 问：以上划分是否准确？ 比较项目 激进式改革 渐进式改革 存量/增量 存量改革 增量改革 体制内/外 体制内改革 体制外改革 取向上/下 自下而上 自上而下 单轨/双轨 单轨过渡 双轨过渡 历程长/短 经历时间短 经历时间长 目标有/无 有明确目标 “摸着石头过河
激进式Vs.渐进式（Ⅱ） 比较项目 激进式改革 渐进式改革 方向性 资本主义市场经济 社会主义市场经济 保持政治组织架构 打破原有政治组织架 的稳定性，先从经 构，直接让旧体制退 直接性 济方面进行改革 出历史舞台，以此推 动经济私有化 条件充分性 条件不充分、不成 条件充分、成熟 熟 改革动力 外力推动 内生变革 路径特点 跳跃式 连续性
激进式Vs.渐进式（Ⅱ） 比较项目 激进式改革 渐进式改革 方向性 资本主义市场经济 社会主义市场经济 直接性 保持政治组织架构 的稳定性，先从经 济方面进行改革 打破原有政治组织架 构，直接让旧体制退 出历史舞台，以此推 动经济私有化 条件充分性 条件不充分、不成 熟 条件充分、成熟 改革动力 外力推动 内生变革 路径特点 跳跃式 连续性
1.1.1 激进式改革特点（苏联、 东欧) 前苏联和东欧国家采取的体制过渡方案，即“华 盛顿共识”所提出的一揽子改革方案 ·(1)政治上实行民主化。政治上确立西方民主 政治体制，实行多党制 ·(2)经济上全盘推行国有企业的私有化。将国 有企业与政府之间的关系进行剥离，通过法律的 形式对国有企业进行全面的私有化，并保护私人 财产，推行金融自由化、贸易自由化，开放市场， 放松对外交的限制
1.1.1 激进式改革特点（苏联、 东欧） • 前苏联和东欧国家采取的体制过渡方案，即“华 盛顿共识”所提出的一揽子改革方案 • （1）政治上实行民主化。政治上确立西方民主 政治体制，实行多党制 • （2）经济上全盘推行国有企业的私有化。将国 有企业与政府之间的关系进行剥离，通过法律的 形式对国有企业进行全面的私有化，并保护私人 财产，推行金融自由化、贸易自由化，开放市场， 放松对外交的限制
·(3)在经济政策上采用“休克疗法”。其核心内 容是在控制货币供应量的前提下全面放开价格， 从而在控制通货膨胀和稳定宏观经济形势的条件 下，在很短的时间内由市场价格替代计划价格， 从而使市场机制在资源配置中发挥基础性调节作 用
• （3）在经济政策上采用“休克疗法” 。其核心内 容是在控制货币供应量的前提下全面放开价格， 从而在控制通货膨胀和稳定宏观经济形势的条件 下，在很短的时间内由市场价格替代计划价格， 从而使市场机制在资源配置中发挥基础性调节作 用