20世纪初,著名学者王国维根据1899年 以后出土的商代甲骨文,考释、研究了甲 骨文关于商王世系的记载,1917年2月写下 了著名的两篇论文:《殷卜辞中所见先公 先王考》和《殷卜辞中所见先公先王续考 (见《观堂集林》卷九)
20世纪初，著名学者王国维根据1899年 以后出土的商代甲骨文，考释、研究了甲 骨文关于商王世系的记载，1917年2月写下 了著名的两篇论文：《殷卜辞中所见先公 先王考》和《殷卜辞中所见先公先王续考》 （见《观堂集林》卷九）
王国维先生在这两篇论文中,依据甲骨 文的记载论证了司马迁《史记·殷本纪》关 于殷商世系的记载是基本可靠的,当然也 据甲骨文订正了《史记》的一些错误。如 报丁、报乙、报丙”应校正为“报乙、 报丙、报丁”等等。王国维先生的研究结 论得到了学术界的公认
王国维先生在这两篇论文中，依据甲骨 文的记载论证了司马迁《史记·殷本纪》关 于殷商世系的记载是基本可靠的，当然也 据甲骨文订正了《史记》的一些错误。如 “报丁、报乙、报丙”应校正为“报乙、 报丙、报丁”等等。王国维先生的研究结 论得到了学术界的公认
又例如:“成周”,是西周的东 部洛邑。《尚书洛诰》:“召公既 相宅,周公往营成周。”成周故址 传说在今河南洛阳市东郊白马寺之 东
又例如：“成周”，是西周的东 部洛邑。《尚书洛诰》：“召公既 相宅，周公往营成周。”成周故址 传说在今河南洛阳市东郊白马寺之 东
因为以前在今河南洛阳市东郊白 马寺之东一直未有地下出土文物加以 证实,所以人们怀疑周公(姬旦)为 成王所营建的东都“成周”不一定在 洛阳白马寺之东
因为以前在今河南洛阳市东郊白 马寺之东一直未有地下出土文物加以 证实，所以人们怀疑周公（姬旦）为 成王所营建的东都“成周”不一定在 洛阳白马寺之东
江林昌《夏商周断代工程与先秦史学 文学、民俗学》一文2001年8月在《文史知 识》发表,介绍夏商周断代工程组1996年 秋在洛阳白马寺之东进行考古发掘时,在 灰坑H108第一层和第三层中发现有数块龟 甲腹片,均有凿、灼,其中一片刻有“成 周”二字
江林昌《夏商周断代工程与先秦史学、 文学、民俗学》一文2001年8月在《文史知 识》发表，介绍夏商周断代工程组1996年 秋在洛阳白马寺之东进行考古发掘时，在 灰坑H108第一层和第三层中发现有数块龟 甲腹片，均有凿、灼，其中一片刻有“成 周”二字