●企业自行定价 ●在没有政府干预的条件下,企业根据利 润最大化原则,会按照边际成本等于边 际收益来确定价格水平,如图4—1所示:
⚫ ●企业自行定价 ⚫ 在没有政府干预的条件下，企业根据利 润最大化原则，会按照边际成本等于边 际收益来确定价格水平，如图4—1所示：
●●边际成本定价方式 ●选择何种方式定价才能使社会目标更好 地实现呢?根据经济学基本原理,为实 现促进社会分配效率目标,应当是边际 成本曲线MC与需求曲线DD(平均收益 曲线)的交点决定的规制价格水平,从 理论上讲能保证分配效率。如图4—2所 小
⚫ ●边际成本定价方式 ⚫ 选择何种方式定价才能使社会目标更好 地实现呢？根据经济学基本原理，为实 现促进社会分配效率目标，应当是边际 成本曲线MC与需求曲线DD（平均收益 曲线）的交点决定的规制价格水平，从 理论上讲能保证分配效率。如图4—2所 示：
●平均成本定价方式 ●没有政府干预的条件下,企业自行定价 会导致过高的垄断价格;边际成本与平 均收益决定的价格又过低,能否在二者 中间找出最优的定价方式呢?用平均成 本曲线AC与平均收益曲线AR(DD)来 决定价格水平,或许能缓解这一矛盾。 如图43所示:
⚫ ● 平均成本定价方式 ⚫ 没有政府干预的条件下，企业自行定价 会导致过高的垄断价格；边际成本与平 均收益决定的价格又过低，能否在二者 中间找出最优的定价方式呢？用平均成 本曲线AC与平均收益曲线AR（DD）来 决定价格水平，或许能缓解这一矛盾。 如图4—3所示：
从以上分析可以看出,对自然垄断行业 价格水平进行规制,并不存在理论上的 最优定价方式和价格水平。其主要原因 是规制目标多元化,且涉及到价值判断 问题而无法量化,不同的人、不同的群 体会给不同的目标赋予不同的权重。笔 者认为按平均成本定价更优一些,是基 于综合考虑这些目标的实现情况,当然 也有个人的价值判断,从而得出的结
⚫ 从以上分析可以看出，对自然垄断行业 价格水平进行规制，并不存在理论上的 最优定价方式和价格水平。其主要原因 是规制目标多元化，且涉及到价值判断 问题而无法量化，不同的人、不同的群 体会给不同的目标赋予不同的权重。笔 者认为按平均成本定价更优一些，是基 于综合考虑这些目标的实现情况，当然 也有个人的价值判断，从而得出的结论