梁启超文集 名的“公车上书”。在社会各界引起了强烈反响。这年七月, 宣传变法维新的第一个刊物《中外纪闻》在京创刊,梁启超 是主要撰稿人。八月,维新团体“强学会”成立,梁任书记, 成为康有为进行维新活动的得力助手 1896年8月,《时务报》在上海创刊,梁任总撰述。梁启 超撰写了六十多篇文章,这些文章立论新颖,感情充沛,文 笔华美,流畅自然,具有极强的感染力。一时《时务报》风 靡了全中国,数月之间,销行到万多份。梁氏自己说:“为中 国有报以来所未有,举国趋之,如饮狂泉。”又说:“《时务 报》实为中国革新之萌蘖。”就连当时反对维新的胡思敬,也 在《戊戌履霜录》中惊呼:“当《时务报》盛行,启超名重 时,士大夫爱其言语笔札之妙,争礼下之。上自通都大邑,下 至僻壤穷陬,无不知有新会梁氏者。”由此可见梁启超的文章 在社会上引起的强烈的震动。1897年,梁启超又任湖南时务 学堂总教习。他使学生天天做札记而自己批答,每天所批常 常达一万几千字。他每天日间讲课四小时,夜间则批答札记, 有时竟通宵不睡。发还札记时,师生相与坐论。当时学生有 林圭、蔡锷等,天天读梁的批答,精神几乎与其同化。 1898年6月11日至9月21日共103天的“百日维新”期 间,梁启超作为维新主帅康有为最重要的助手,做了大量的 工作,正如他致夏曾佑的信中所言:“新政来源,真可谓全出 我辈。” 戊戌变法失败后,梁启超流亡日本,和康有为组织保皇 会,创办《清议报》、《新民丛报》、《新小说》等杂志。在1898 年至1903年五年之间,梁启超在以上刊物上共发表80多篇
名 的 “ 公 车 上 书 ” 。 在 社 会 各 界 引 起 了 强 烈 反 响 。 这 年 七 月 ， 宣 传 变 法 维 新 的 第 一 个 刊 物 《 中 外 纪 闻 》 在 京 创 刊 ， 梁 启 超 是 主 要 撰 稿 人 。 八 月 ， 维 新 团 体 “ 强 学 会 ” 成 立 ， 梁 任 书 记 ， 成 为 康 有 为 进 行 维 新 活 动 的 得 力 助 手 。 １ ８ ９ ６ 年 ８ 月 ， 《 时 务 报 》 在 上 海 创 刊 ， 梁 任 总 撰 述 。 梁 启 超 撰 写 了 六 十 多 篇 文 章 ， 这 些 文 章 立 论 新 颖 ， 感 情 充 沛 ， 文 笔 华 美 ， 流 畅 自 然 ， 具 有 极 强 的 感 染 力 。 一 时 《 时 务 报 》 风 靡 了 全 中 国 ， 数 月 之 间 ， 销 行 到 万 多 份 。 梁 氏 自 己 说 ： “ 为 中 国 有 报 以 来 所 未 有 ， 举 国 趋 之 ， 如 饮 狂 泉 。 ” 又 说 ： “ 《 时 务 报 》 实 为 中 国 革 新 之 萌 蘖 。 ” 就 连 当 时 反 对 维 新 的 胡 思 敬 ， 也 在 《 戊 戌 履 霜 录 》 中 惊 呼 ： “ 当 《 时 务 报 》 盛 行 ， 启 超 名 重 一 时 ， 士 大 夫 爱 其 言 语 笔 札 之 妙 ， 争 礼 下 之 。 上 自 通 都 大 邑 ， 下 至 僻 壤 穷 陬 ， 无 不 知 有 新 会 梁 氏 者 。 ” 由 此 可 见 梁 启 超 的 文 章 在 社 会 上 引 起 的 强 烈 的 震 动 。 １ ８ ９ ７ 年 ， 梁 启 超 又 任 湖 南 时 务 学 堂 总 教 习 。 他 使 学 生 天 天 做 札 记 而 自 己 批 答 ， 每 天 所 批 常 常 达 一 万 几 千 字 。 他 每 天 日 间 讲 课 四 小 时 ， 夜 间 则 批 答 札 记 ， 有 时 竟 通 宵 不 睡 。 发 还 札 记 时 ， 师 生 相 与 坐 论 。 当 时 学 生 有 林 圭 、 蔡 锷 等 ， 天 天 读 梁 的 批 答 ， 精 神 几 乎 与 其 同 化 。 １ ８ ９ ８ 年 ６ 月 １ １ 日 至 ９ 月 ２ １ 日 共 １ ０ ３ 天 的 “ 百 日 维 新 ” 期 间 ， 梁 启 超 作 为 维 新 主 帅 康 有 为 最 重 要 的 助 手 ， 做 了 大 量 的 工 作 ， 正 如 他 致 夏 曾 佑 的 信 中 所 言 ： “ 新 政 来 源 ， 真 可 谓 全 出 我 辈 。 ” 戊 戌 变 法 失 败 后 ， 梁 启 超 流 亡 日 本 ， 和 康 有 为 组 织 保 皇 会 ， 创 办 《 清 议 报 》 、 《 新 民 丛 报 》 、 《 新 小 说 》 等 杂 志 。 在 １ ８ ９ ８ 年 至 １ ９ ０ ３ 年 五 年 之 间 ， 梁 启 超 在 以 上 刊 物 上 共 发 表 ８ ０ 多 篇 ２ 梁 启 超 文 集
前言3 文章和专著,多方面地介绍了西方资产阶级的理论和思想,猛 烈地抨击了清王朝的腐朽黑暗,深刻地批判了中国数千年的 封建专制主义和封建伦理道德,为资产阶级改良主义思想的 传播,作出了巨大的贡献。当时著名诗人黄遵宪称颂梁启超 的思想言论“惊心动魄,一字千金,人人笔下所无,却为人 人意中所有,虽铁石人亦应感动。从古至今文字之力之大,无 过于此者矣。”这一时期,是梁启超思想发展最闪光的时期。 1903年后,梁启超在政治上走上了反对资产阶级民主革 命的反动道路。从提倡民权,鼓吹“破坏主义”,到坚持保皇, 主张“与革党死战”,在论战中,梁启超是以保皇派的挂帅人 物登场的。辛亥革命后,他又组织“进步党”,为袁世凯效劳。 袁世凯复辟帝制时,他认清了袁世凯的真面目,便积极策划 并参与了倒袁活动,加速了袁氏洪宪帝制的失败。1916年后, 他又投靠北洋军阀段祺瑞,鼓吹走立宪道路,曾任段内阁的 财政总长。后三个月便去职,从此结束了政治生涯 此后的十多年,梁启超主要从事于教育和学术研究,先 后在清华、南开等大学任教,是清华国学研究院“四大导 师”之一。他在哲学、佛学、史学、政治经济学、先秦诸子 学、文学等多个领域的学术研究上取得了丰硕的成果,他是 近百年间不可多得的“百科全书”式的天才学人。 梁启超自称“夙不喜桐城派古文”,也打破“幼年为文, 学晚汉魏晋,颇尚矜炼”的東缚,自求解放,“务为平易畅达, 时杂以俚语、韵语及外国语法,纵笔所至不检束”,当时号称 “新文体”。他的新体散文在中国大地从上到下产生了巨大的 冲击波,其影响之大,是举世无二的。萧三说:“毛主席青年
文 章 和 专 著 ， 多 方 面 地 介 绍 了 西 方 资 产 阶 级 的 理 论 和 思 想 ， 猛 烈 地 抨 击 了 清 王 朝 的 腐 朽 黑 暗 ， 深 刻 地 批 判 了 中 国 数 千 年 的 封 建 专 制 主 义 和 封 建 伦 理 道 德 ， 为 资 产 阶 级 改 良 主 义 思 想 的 传 播 ， 作 出 了 巨 大 的 贡 献 。 当 时 著 名 诗 人 黄 遵 宪 称 颂 梁 启 超 的 思 想 言 论 “ 惊 心 动 魄 ， 一 字 千 金 ， 人 人 笔 下 所 无 ， 却 为 人 人 意 中 所 有 ， 虽 铁 石 人 亦 应 感 动 。 从 古 至 今 文 字 之 力 之 大 ， 无 过 于 此 者 矣 。 ” 这 一 时 期 ， 是 梁 启 超 思 想 发 展 最 闪 光 的 时 期 。 １ ９ ０ ３ 年 后 ， 梁 启 超 在 政 治 上 走 上 了 反 对 资 产 阶 级 民 主 革 命 的 反 动 道 路 。 从 提 倡 民 权 ， 鼓 吹 “ 破 坏 主 义 ” ， 到 坚 持 保 皇 ， 主 张 “ 与 革 党 死 战 ” ， 在 论 战 中 ， 梁 启 超 是 以 保 皇 派 的 挂 帅 人 物 登 场 的 。 辛 亥 革 命 后 ， 他 又 组 织 “ 进 步 党 ” ， 为 袁 世 凯 效 劳 。 袁 世 凯 复 辟 帝 制 时 ， 他 认 清 了 袁 世 凯 的 真 面 目 ， 便 积 极 策 划 并 参 与 了 倒 袁 活 动 ， 加 速 了 袁 氏 洪 宪 帝 制 的 失 败 。 １ ９ １ ６ 年 后 ， 他 又 投 靠 北 洋 军 阀 段 祺 瑞 ， 鼓 吹 走 立 宪 道 路 ， 曾 任 段 内 阁 的 财 政 总 长 。 后 三 个 月 便 去 职 ， 从 此 结 束 了 政 治 生 涯 。 此 后 的 十 多 年 ， 梁 启 超 主 要 从 事 于 教 育 和 学 术 研 究 ， 先 后 在 清 华 、 南 开 等 大 学 任 教 ， 是 清 华 国 学 研 究 院 “ 四 大 导 师 ” 之 一 。 他 在 哲 学 、 佛 学 、 史 学 、 政 治 经 济 学 、 先 秦 诸 子 学 、 文 学 等 多 个 领 域 的 学 术 研 究 上 取 得 了 丰 硕 的 成 果 ， 他 是 近 百 年 间 不 可 多 得 的 “ 百 科 全 书 ” 式 的 天 才 学 人 。 梁 启 超 自 称 “ 夙 不 喜 桐 城 派 古 文 ” ， 也 打 破 “ 幼 年 为 文 ， 学 晚 汉 魏 晋 ， 颇 尚 矜 炼 ” 的 束 缚 ， 自 求 解 放 ， “ 务 为 平 易 畅 达 ， 时 杂 以 俚 语 、 韵 语 及 外 国 语 法 ， 纵 笔 所 至 不 检 束 ” ， 当 时 号 称 “ 新 文 体 ” 。 他 的 新 体 散 文 在 中 国 大 地 从 上 到 下 产 生 了 巨 大 的 冲 击 波 ， 其 影 响 之 大 ， 是 举 世 无 二 的 。 萧 三 说 ： “ 毛 主 席 青 年 前 言 ３
4 梁启超文集 时代,喜欢自己找书读,……有人送他两种书:一种是关于 康有为的维新运动的,一种是梁启超的《新民丛报》,他读了 又读,重要的文章,都能够背诵。那时候,他崇拜康、梁,因 为他们谈的,都是救国的问题,梁的文章又写得好。”郭沫若 在《少年时代》中则用诗一样的语言礼赞梁氏的文笔:“在他 那新兴气锐的言论之前,差不多所有的旧思想、旧风习都好 像狂风中的败叶,完全失掉了它的精彩……当时的有产阶级 的子弟—无论是赞成或反对,可以说没有一个没有受过他 的思想或文字的洗礼的。”严复在《与熊纯如书》中也肯定: 梁任公笔下大有魔力,而实有左右社会之能。”可以说,梁 启超的文章在整个中国近代散文史上都是无人可与伦比的 梁启超一生勤奋,各种著述达一千四百万字,在将近三 十六年而政治活动又占去大量时间的情况下,他每年平均写 作达三十九万字之多,这体现了多么惊人的勤奋和才华啊! 我们这个本子,是根据湖南省社科院图书馆藏1902年上 海广智书局出版的《饮冰室文集》铅印本上下册和1922年石 印本《饮冰室全集》20册精选的。在校对和编年方面,参考 了上海人民出版社《梁启超选集》(李华兴,吴嘉勋编)、人 民文学出版社《梁启超诗文选注》(王蘧常选注)。在选录标 准方面,我们以政治见解卓荦的文字为主。诚如梁氏自己在 《吾今后所以报国者》一文中的夫子自道,自己“好攘臂扼腕 以谈政治,政治谈以外,并非无言论,然匣剑帷灯,意有所 在,凡归政治而已。”在整理方面,除以以上几个本子参校, 择善而从外,我们将所选文字分政论、传记、随感、讲演、书 信、诗词六类,每类文字又按编年排列。这样,读者既可以
时 代 ， 喜 欢 自 己 找 书 读 ， … … 有 人 送 他 两 种 书 ： 一 种 是 关 于 康 有 为 的 维 新 运 动 的 ， 一 种 是 梁 启 超 的 《 新 民 丛 报 》 ， 他 读 了 又 读 ， 重 要 的 文 章 ， 都 能 够 背 诵 。 那 时 候 ， 他 崇 拜 康 、 梁 ， 因 为 他 们 谈 的 ， 都 是 救 国 的 问 题 ， 梁 的 文 章 又 写 得 好 。 ” 郭 沫 若 在 《 少 年 时 代 》 中 则 用 诗 一 样 的 语 言 礼 赞 梁 氏 的 文 笔 ： “ 在 他 那 新 兴 气 锐 的 言 论 之 前 ， 差 不 多 所 有 的 旧 思 想 、 旧 风 习 都 好 像 狂 风 中 的 败 叶 ， 完 全 失 掉 了 它 的 精 彩 … … 当 时 的 有 产 阶 级 的 子 弟 — — 无 论 是 赞 成 或 反 对 ， 可 以 说 没 有 一 个 没 有 受 过 他 的 思 想 或 文 字 的 洗 礼 的 。 ” 严 复 在 《 与 熊 纯 如 书 》 中 也 肯 定 ： “ 梁 任 公 笔 下 大 有 魔 力 ， 而 实 有 左 右 社 会 之 能 。 ” 可 以 说 ， 梁 启 超 的 文 章 在 整 个 中 国 近 代 散 文 史 上 都 是 无 人 可 与 伦 比 的 。 梁 启 超 一 生 勤 奋 ， 各 种 著 述 达 一 千 四 百 万 字 ， 在 将 近 三 十 六 年 而 政 治 活 动 又 占 去 大 量 时 间 的 情 况 下 ， 他 每 年 平 均 写 作 达 三 十 九 万 字 之 多 ， 这 体 现 了 多 么 惊 人 的 勤 奋 和 才 华 啊 ！ 我 们 这 个 本 子 ， 是 根 据 湖 南 省 社 科 院 图 书 馆 藏 １ ９ ０ ２ 年 上 海 广 智 书 局 出 版 的 《 饮 冰 室 文 集 》 铅 印 本 上 下 册 和 １ ９ ２ ２ 年 石 印 本 《 饮 冰 室 全 集 》 ２ ０ 册 精 选 的 。 在 校 对 和 编 年 方 面 ， 参 考 了 上 海 人 民 出 版 社 《 梁 启 超 选 集 》 （ 李 华 兴 ， 吴 嘉 勋 编 ） 、 人 民 文 学 出 版 社 《 梁 启 超 诗 文 选 注 》 （ 王 蘧 常 选 注 ） 。 在 选 录 标 准 方 面 ， 我 们 以 政 治 见 解 卓 荦 的 文 字 为 主 。 诚 如 梁 氏 自 己 在 《 吾 今 后 所 以 报 国 者 》 一 文 中 的 夫 子 自 道 ， 自 己 “ 好 攘 臂 扼 腕 以 谈 政 治 ， 政 治 谈 以 外 ， 并 非 无 言 论 ， 然 匣 剑 帷 灯 ， 意 有 所 在 ， 凡 归 政 治 而 已 。 ” 在 整 理 方 面 ， 除 以 以 上 几 个 本 子 参 校 ， 择 善 而 从 外 ， 我 们 将 所 选 文 字 分 政 论 、 传 记 、 随 感 、 讲 演 、 书 信 、 诗 词 六 类 ， 每 类 文 字 又 按 编 年 排 列 。 这 样 ， 读 者 既 可 以 ４ 梁 启 超 文 集
前言5 根据自己的兴趣去选读梁文,又可以从编年上知人论世。 由于梁启超著述宏浩,其内容又包罗古今中外,整理时 真有“望洋向若”之感!自知识见陋劣,讹误和欠妥之处当 不在少,亟盼十方大德,不各赐教。 1996年10月于长沙听涛馆书寓
根 据 自 己 的 兴 趣 去 选 读 梁 文 ， 又 可 以 从 编 年 上 知 人 论 世 。 由 于 梁 启 超 著 述 宏 浩 ， 其 内 容 又 包 罗 古 今 中 外 ， 整 理 时 真 有 “ 望 洋 向 若 ” 之 感 ！ 自 知 识 见 陋 劣 ， 讹 误 和 欠 妥 之 处 当 不 在 少 ， 亟 盼 十 方 大 德 ， 不 各 赐 教 。 １ ９ ９ ６ 年 １ ０ 月 于 长 沙 听 涛 馆 书 寓 前 言 ５
目录1 录 前言 陈书良 政论 变法通议自序(1896年8月9日)…… 论不变法之害(1896年8月19日)………………3 论变法不知本原之害(1896年8月29日-1897年 9月17日)…………………… 续论变法不知本原之害(1896年8月29日—1897年 9月17日) …15 论学会(1896年11月5日) 论报馆有益于国事(1896年8月9日) 论中国积弱由于防弊(1896年10月27日) 论君政民政相嬗之理(1897年10月6日) 说动(1898年2月11日)……………… 论湖南应办之事(1898年4月5日-4月7日)… 政变原因答客难(1899年1月12日)……55 论保全中国非赖皇帝不可(1899年3月22日) 论近世国民竞争之大势及中国前途(1899年10月 15日)…
目 录 前 言 陈 书 良 政 论 变 法 通 议 自 序 （ １ ８ ９ ６ 年 ８ 月 ９ 日 ） … … … … … … … … … … … １ 论 不 变 法 之 害 （ １ ８ ９ ６ 年 ８ 月 １ ９ 日 ） … … … … … … … … … … … ３ 论 变 法 不 知 本 原 之 害 （ １ ８ ９ ６ 年 ８ 月 ２ ９ 日 — １ ８ ９ ７ 年 ９ 月 １ ７ 日 ） … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … １ １ 续 论 变 法 不 知 本 原 之 害 （ １ ８ ９ ６ 年 ８ 月 ２ ９ 日 — １ ８ ９ ７ 年 ９ 月 １ ７ 日 ） … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … １ ５ 论 学 会 （ １ ８ ９ ６ 年 １ １ 月 ５ 日 ） … … … … … … … … … … … … … … １ ９ 论 报 馆 有 益 于 国 事 （ １ ８ ９ ６ 年 ８ 月 ９ 日 ） … … … … … … … … ２ ４ 论 中 国 积 弱 由 于 防 弊 （ １ ８ ９ ６ 年 １ ０ 月 ２ ７ 日 ） … … … … … … ２ ８ 论 君 政 民 政 相 嬗 之 理 （ １ ８ ９ ７ 年 １ ０ 月 ６ 日 ） … … … … … … … ３ ４ 说 动 （ １ ８ ９ ８ 年 ２ 月 １ １ 日 ） … … … … … … … … … … … … … … … ４ ０ 论 湖 南 应 办 之 事 （ １ ８ ９ ８ 年 ４ 月 ５ 日 — ４ 月 ７ 日 ） … … … … … ４ ５ 政 变 原 因 答 客 难 （ １ ８ ９ ９ 年 １ 月 １ ２ 日 ） … … … … … … … … … ５ ５ 论 保 全 中 国 非 赖 皇 帝 不 可 （ １ ８ ９ ９ 年 ３ 月 ２ ２ 日 ） … … … … ６ ２ 论 近 世 国 民 竞 争 之 大 势 及 中 国 前 途 （ １ ８ ９ ９ 年 １ ０ 月 １ ５ 日 ） … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ６ ６ 目 录 １