汉译世界学术名著丛书 制度经济学 上册 [美]康芒斯著
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
汉译世界学术名著丛书 制度经济学 上册 美〕康芒斯著 于树生译
汉 译 世 界 学 术 名 著 丛 书 制 度 经 济 学 上 册 〔 美 〕 康 芒 斯 著 于 树 生 译 本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
《制度经济学》简评 《制度经济学》是美国资产阶级经济学家约翰·康芒斯 862-1945年)的主要著作之一。除了这部著作,他还写了 《财富的分配》(1893年)、《美国产业社会史料》(1910年) 《美国劳工史》(1918年)、《资本主义的法律基础》(1924 年)及《集体行动经济学》等书。《制度经济学》集中地反映 了康芒斯公开地为垄断资本主义辩护的错误思想,是制度学 派的一部重要代表作 制度学派出现在二十世纪初叶的美国。这时美国在世界 工业产量上已占首位,并且成为垄断资本主义最发达的国家 同时,正是在美国,资本主义的矛盾表现得最为露骨,工人 运动日益展开。为了欺骗人民,垄断资本家需要为垄断资本 主义进行粉饰,并寻找医治资本主义的灵丹妙药。制度学派 就是适应这种需要而产生的 康芒斯和制度学派的其他代表一样,认为“制度”乃是 经济制度进化的动力。按照他的解释,“制度”就是所谓“集 体行动控制个体行动”(本书第81页),而集体行动牵扯的范 围很广,种类也是五花八门的,其中包括“无组织的习俗”, 也包括家庭、股份公司、同业协会等等,最主要的则是法制 康芒斯特别强调法律制度对于经济制度的变化所起的作用。 他把资本主义制度的产生归功于法院:法院保证了资产阶级
《 制 度 经 济 学 》 简 评 《 制 度 经 济 学 》 是 美 国 资 产 阶 级 经 济 学 家 约 翰 · 康 芒 斯 （ １ ８ ６ ２ — １ ９ ４ ５ 年 ） 的 主 要 著 作 之 一 。 除 了 这 部 著 作 ， 他 还 写 了 《 财 富 的 分 配 》 （ １ ８ ９ ３ 年 ） 、 《 美 国 产 业 社 会 史 料 》 （ １ ９ １ ０ 年 ） 《 美 国 劳 工 史 》 （ １ ９ １ ８ 年 ） 、 《 资 本 主 义 的 法 律 基 础 》 （ １ ９ ２ ４ 年 ） 及 《 集 体 行 动 经 济 学 》 等 书 。 《 制 度 经 济 学 》 集 中 地 反 映 了 康 芒 斯 公 开 地 为 垄 断 资 本 主 义 辩 护 的 错 误 思 想 ， 是 制 度 学 派 的 一 部 重 要 代 表 作 。 制 度 学 派 出 现 在 二 十 世 纪 初 叶 的 美 国 。 这 时 美 国 在 世 界 工 业 产 量 上 已 占 首 位 ， 并 且 成 为 垄 断 资 本 主 义 最 发 达 的 国 家 。 同 时 ， 正 是 在 美 国 ， 资 本 主 义 的 矛 盾 表 现 得 最 为 露 骨 ， 工 人 运 动 日 益 展 开 。 为 了 欺 骗 人 民 ， 垄 断 资 本 家 需 要 为 垄 断 资 本 主 义 进 行 粉 饰 ， 并 寻 找 医 治 资 本 主 义 的 灵 丹 妙 药 。 制 度 学 派 就 是 适 应 这 种 需 要 而 产 生 的 。 康 芒 斯 和 制 度 学 派 的 其 他 代 表 一 样 ， 认 为 “ 制 度 ” 乃 是 经 济 制 度 进 化 的 动 力 。 按 照 他 的 解 释 ， “ 制 度 ” 就 是 所 谓 “ 集 体 行 动 控 制 个 体 行 动 ” （ 本 书 第 ８ １ 页 ） ， 而 集 体 行 动 牵 扯 的 范 围 很 广 ， 种 类 也 是 五 花 八 门 的 ， 其 中 包 括 “ 无 组 织 的 习 俗 ” ， 也 包 括 家 庭 、 股 份 公 司 、 同 业 协 会 等 等 ， 最 主 要 的 则 是 法 制 。 康 芒 斯 特 别 强 调 法 律 制 度 对 于 经 济 制 度 的 变 化 所 起 的 作 用 。 他 把 资 本 主 义 制 度 的 产 生 归 功 于 法 院 ： 法 院 保 证 了 资 产 阶 级 本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
《制度经济学》苘评 法制的胜利,破坏了封建社会制度,为资本主义的发展扫清 了道路。他认为资本主义制度经历了三个发展阶段:“由竞 争的资本主义”“金融资本主义”和管理的资本主义”(他 有时称之为“合理的资本主义”)。由“自由竞争的资本主 义”发展为“管理的资本主义”,也是由于法制的作用,由于 国家法律加强了对于私人企业活动的干预。这就是他所谓的 “法制居先于经济”的论断。 康芒斯提出这种“理论”的目的是十分明显的。他企图 证明:资本主义既然是法制所促成的经济制度进化的结果,因 此它也就是一种永恒的自然的社会形态,这个制度所暴露出 来的缺点,通过法律对私人企业的干涉就可以克服,不需要 进行根本的改革。例如,他认为美国1848年的公司法“消 除”了旧的经济制度的缺点,从而产生了现代资本主义;国 家垄断资本主义的“缺点”则受到美国1890年的反托拉斯法 (它是在工人群众和小农场主的压力下通过的)的最有效的 ‘限制”。为了说明这一点,他举出了1911年美国最高法院解 散了垄断资本家洛克菲勒的美孚石油公司的事例。 我们知道,法制是一种上层建筑,生产关系的改变引起 法制方面相应的变化。资产阶级法制是在资本主义经济基础 上产生和发展起来,并为这个基础服务的。垄断资产阶级之 所以创立他们的法律这一上层建筑,正是要用它来为垄断资 本服务。美国最高法院是和立法机关密切地配合起来,一致 拊制和压迫人民的。不可能设想资产阶级法制,不去维护垄 断资本的利益反来限制垄断资本组织。上层建筑对于社会发 展可以起一定的影响,这个影响或者是促进基础的发展或者
法 制 的 胜 利 ， 破 坏 了 封 建 社 会 制 度 ， 为 资 本 主 义 的 发 展 扫 清 了 道 路 。 他 认 为 资 本 主 义 制 度 经 历 了 三 个 发 展 阶 段 ： “ 自 由 竞 争 的 资 本 主 义 ” “ 金 融 资 本 主 义 ” 和 “ 管 理 的 资 本 主 义 ” （ 他 有 时 称 之 为 “ 合 理 的 资 本 主 义 ” ） 。 由 “ 自 由 竞 争 的 资 本 主 义 ” 发 展 为 “ 管 理 的 资 本 主 义 ” ， 也 是 由 于 法 制 的 作 用 ， 由 于 国 家 法 律 加 强 了 对 于 私 人 企 业 活 动 的 干 预 。 这 就 是 他 所 谓 的 “ 法 制 居 先 于 经 济 ” 的 论 断 。 康 芒 斯 提 出 这 种 “ 理 论 ” 的 目 的 是 十 分 明 显 的 。 他 企 图 证 明 ： 资 本 主 义 既 然 是 法 制 所 促 成 的 经 济 制 度 进 化 的 结 果 ， 因 此 它 也 就 是 一 种 永 恒 的 自 然 的 社 会 形 态 ， 这 个 制 度 所 暴 露 出 来 的 缺 点 ， 通 过 法 律 对 私 人 企 业 的 干 涉 就 可 以 克 服 ， 不 需 要 进 行 根 本 的 改 革 。 例 如 ， 他 认 为 美 国 １ ８ ４ ８ 年 的 公 司 法 “ 消 除 ” 了 旧 的 经 济 制 度 的 缺 点 ， 从 而 产 生 了 现 代 资 本 主 义 ； 国 家 垄 断 资 本 主 义 的 “ 缺 点 ” 则 受 到 美 国 １ ８ ９ ０ 年 的 反 托 拉 斯 法 （ 它 是 在 工 人 群 众 和 小 农 场 主 的 压 力 下 通 过 的 ） 的 最 有 效 的 “ 限 制 ” 。 为 了 说 明 这 一 点 ， 他 举 出 了 １ ９ １ １ 年 美 国 最 高 法 院 解 散 了 垄 断 资 本 家 洛 克 菲 勒 的 美 孚 石 油 公 司 的 事 例 。 我 们 知 道 ， 法 制 是 一 种 上 层 建 筑 ， 生 产 关 系 的 改 变 引 起 法 制 方 面 相 应 的 变 化 。 资 产 阶 级 法 制 是 在 资 本 主 义 经 济 基 础 上 产 生 和 发 展 起 来 ， 并 为 这 个 基 础 服 务 的 。 垄 断 资 产 阶 级 之 所 以 创 立 他 们 的 法 律 这 一 上 层 建 筑 ， 正 是 要 用 它 来 为 垄 断 资 本 服 务 。 美 国 最 高 法 院 是 和 立 法 机 关 密 切 地 配 合 起 来 ， 一 致 拑 制 和 压 迫 人 民 的 。 不 可 能 设 想 资 产 阶 级 法 制 ， 不 去 维 护 垄 断 资 本 的 利 益 反 来 限 制 垄 断 资 本 组 织 。 上 层 建 筑 对 于 社 会 发 展 可 以 起 一 定 的 影 响 ， 这 个 影 响 或 者 是 促 进 基 础 的 发 展 或 者 ２ 《 制 度 经 济 学 》 简 评 本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
《制度经济学》苘评 是阻碍它的发展,不管是什么结果,归根结底,法制这种上 层建筑是决定于经济基础的 康芒斯宣扬反托拉斯法的作用是经不起事实对证的。反 托拉斯法颁布后,仅仅十年,美国的托拉斯组织就比颁布前 的三十年增加了五倍多。美国最高法院即使偶尔判决一个公 司违犯了反托拉斯法,顶多不过判处五千美元的罚款,这对 任何一个大公司说来都算不了什么(美国通用公司一年的纯 利即达十亿美元)。至于康芒斯举出的法院解散美孚石油公司 案,更是欺骗人民的把戏。这个托拉斯不过在表面上分散了 下,变成三十四个分公司,实际上各公司的股票照旧由洛 克菲勒控制。由此可见,美国反托拉斯法并没有妨碍垄断资 本的发展。至于康芒斯说资产阶级法制的作用使资本主义变 成了“管理的”或者“合理的”,更是无稽之谈。国家垄断资 本主义同任何形式的资本主义一样,是生产资料私有制占统 治地位的经济制度,它的经济发展因而必然具有自发性,资 产阶级国家、法制决不可能改变这种自发性。事实上,由于 垄断组织和金融寡头利用国家机器大规模地橫征暴敛,实行 积累,一方面使生产社会化进一步提高了,另一方面却使资 本主义矛盾进一步加深和尖锐化了,从而资本主义生产无政 府状态和经济危机也进一步加剧了。这是在资本主义生产条 件下发生作用的一种客观的经济规律。康芒斯说什么法律使 美国的资本主义变成了可以调节的经济制度,只不过是想掩 盖垄断资本的实质 阶级利益调和论”是康芒斯的“法制居先于经济”的理 论的核心。由于资本主义社会阶级利益的对立极其明显,康
是 阻 碍 它 的 发 展 ， 不 管 是 什 么 结 果 ， 归 根 结 底 ， 法 制 这 种 上 层 建 筑 是 决 定 于 经 济 基 础 的 。 康 芒 斯 宣 扬 反 托 拉 斯 法 的 作 用 是 经 不 起 事 实 对 证 的 。 反 托 拉 斯 法 颁 布 后 ， 仅 仅 十 年 ， 美 国 的 托 拉 斯 组 织 就 比 颁 布 前 的 三 十 年 增 加 了 五 倍 多 。 美 国 最 高 法 院 即 使 偶 尔 判 决 一 个 公 司 违 犯 了 反 托 拉 斯 法 ， 顶 多 不 过 判 处 五 千 美 元 的 罚 款 ， 这 对 任 何 一 个 大 公 司 说 来 都 算 不 了 什 么 （ 美 国 通 用 公 司 一 年 的 纯 利 即 达 十 亿 美 元 ） 。 至 于 康 芒 斯 举 出 的 法 院 解 散 美 孚 石 油 公 司 案 ， 更 是 欺 骗 人 民 的 把 戏 。 这 个 托 拉 斯 不 过 在 表 面 上 分 散 了 一 下 ， 变 成 三 十 四 个 分 公 司 ， 实 际 上 各 公 司 的 股 票 照 旧 由 洛 克 菲 勒 控 制 。 由 此 可 见 ， 美 国 反 托 拉 斯 法 并 没 有 妨 碍 垄 断 资 本 的 发 展 。 至 于 康 芒 斯 说 资 产 阶 级 法 制 的 作 用 使 资 本 主 义 变 成 了 “ 管 理 的 ” 或 者 “ 合 理 的 ” ， 更 是 无 稽 之 谈 。 国 家 垄 断 资 本 主 义 同 任 何 形 式 的 资 本 主 义 一 样 ， 是 生 产 资 料 私 有 制 占 统 治 地 位 的 经 济 制 度 ， 它 的 经 济 发 展 因 而 必 然 具 有 自 发 性 ， 资 产 阶 级 国 家 、 法 制 决 不 可 能 改 变 这 种 自 发 性 。 事 实 上 ， 由 于 垄 断 组 织 和 金 融 寡 头 利 用 国 家 机 器 大 规 模 地 横 征 暴 敛 ， 实 行 积 累 ， 一 方 面 使 生 产 社 会 化 进 一 步 提 高 了 ， 另 一 方 面 却 使 资 本 主 义 矛 盾 进 一 步 加 深 和 尖 锐 化 了 ， 从 而 资 本 主 义 生 产 无 政 府 状 态 和 经 济 危 机 也 进 一 步 加 剧 了 。 这 是 在 资 本 主 义 生 产 条 件 下 发 生 作 用 的 一 种 客 观 的 经 济 规 律 。 康 芒 斯 说 什 么 法 律 使 美 国 的 资 本 主 义 变 成 了 可 以 调 节 的 经 济 制 度 ， 只 不 过 是 想 掩 盖 垄 断 资 本 的 实 质 。 “ 阶 级 利 益 调 和 论 ” 是 康 芒 斯 的 “ 法 制 居 先 于 经 济 ” 的 理 论 的 核 心 。 由 于 资 本 主 义 社 会 阶 级 利 益 的 对 立 极 其 明 显 ， 康 《 制 度 经 济 学 》 简 评 ３ 本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn