所谓社会剖析小说,就是 把认识社会作为目的的小 说。这种小说要剖析、揭 示社会现实的本质,探索 虫人2 佳± 社会发展趋势,甚至力图三人子导 总结历史规律。社会剖析王王日 家,或者说社会剖析小说,支 小说作者,主要是左翼作言 在 南竦 是左翼主流小说。它基本 示社会生活中的阶级关系。有学” 追 前壁 上以阶级理论为武器,揭4 方 在 友 吗喳期 就是用阶级理论为核心去 民手 答主 到F是 掺 一 观察社会,认识社会。 不 备心
中 国 文 学 欣 赏 • 所谓社会剖析小说，就是 把认识社会作为目的的小 说。这种小说要剖析、揭 示社会现实的本质，探索 社会发展趋势，甚至力图 总结历史规律。社会剖析 小说作者，主要是左翼作 家，或者说社会剖析小说， 是左翼主流小说。它基本 上以阶级理论为武器，揭 示社会生活中的阶级关系。 就是用阶级理论为核心去 观察社会，认识社会
社会剖析小说,实际上是把 认识价值和社会价值当作文 夏 人 学最高意义社会剖析小说,男下陈 就是要实现文学的认识价值 为到 者 和社会价值。通常文学的作时支 百 卡 用是以审美为核心的,在审 南。有 k 高城人 有 美的基础上,获得认识价值黄货2才字以有 析小说却把认识价值放在首耕图坐字 和教育价值。但是,社会剖 忘 辈時封 位。在很大程度上偏离了文 輕呼县 学的主体。茅盾遭到质疑,“子的 者着壟 无輩地陽者 或者茅盾的文学地位受到否等夏 定,关键就在这里。 备心
中 国 文 学 欣 赏 • 社会剖析小说，实际上是把 认识价值和社会价值当作文 学最高意义。社会剖析小说， 就是要实现文学的认识价值 和社会价值。通常文学的作 用是以审美为核心的，在审 美的基础上，获得认识价值 和教育价值。但是，社会剖 析小说却把认识价值放在首 位。在很大程度上偏离了文 学的主体。茅盾遭到质疑， 或者茅盾的文学地位受到否 定，关键就在这里
《子夜》于中周社会的 分折和认识 《子夜》是茅盾的最典型作品。长期以来,一直被看 作是现代文学中最优秀的长篇小说。这部作品之所以 获得如此的巨大声誉,最主要的原因在于它的思想主 题。它对当时中国社会的分析和认识。茅盾在《子夜》 中运用阶级的观点,对于30年代的中国社会性质做出 了左翼性的分析,证明了无产阶级革命合理性。这是 《子夜》成为20世纪名著的根本原因。 备心
中 国 文 学 欣 赏 一、《子夜》对于中国社会的 分析和认识 • 《子夜》是茅盾的最典型作品。长期以来，一直被看 作是现代文学中最优秀的长篇小说。这部作品之所以 获得如此的巨大声誉，最主要的原因在于它的思想主 题。它对当时中国社会的分析和认识。茅盾在《子夜》 中运用阶级的观点，对于30年代的中国社会性质做出 了左翼性的分析，证明了无产阶级革命合理性。这是 《子夜》成为20世纪名著的根本原因
·《子夜》创作于30年代初期。茅盾的灵感来自于当时 思想界的一场关于中国社会性质问题大讨论。 在20年代末30年代初,中国文化界展开一场大讨论。 讨论的焦点是中国社会性质的问题。中国当时究竞是 资本主义社会,还是封建主义社会。作为一种思想讨 论,当然有各种各样的观点。但是,最有影响的是两 种针锋相对的观点:当时托罗斯基派支持的“机械派” 认为中国社会已经是资本主义社会,封建主义的东西 只是一种残余。当时的左翼力量《新思潮》派则认为, 当时中国是半封建半殖民地的社会。 备心
中 国 文 学 欣 赏 • 《子夜》创作于30年代初期。茅盾的灵感来自于当时 思想界的一场关于中国社会性质问题大讨论。 • 在20年代末30年代初，中国文化界展开一场大讨论。 讨论的焦点是中国社会性质的问题。中国当时究竟是 资本主义社会，还是封建主义社会。作为一种思想讨 论，当然有各种各样的观点。但是，最有影响的是两 种针锋相对的观点：当时托罗斯基派支持的“机械派” 认为中国社会已经是资本主义社会，封建主义的东西 只是一种残余。当时的左翼力量《新思潮》派则认为， 当时中国是半封建半殖民地的社会
这种对中国社会性质认识,在当时绝不仅仅是纯粹学术 问题,而是关系到中国究竟往何处去的问题。也就是中 国现代化的道路问题。中国究竞走什么样的道路才能够 成为现代化的民族国家?那么,当时拖派和新思潮派对 中国社会性质的不同的认识,意味着不同的现代化道路 的冲突。欧美资本主义模式,还是苏联的社会主义模式。 ·拖派选择的是欧美资本主义模式。托派认为中国已经走 上了资本主义,实际上就是主张2次革命。什么叫2次革 命?就是无产阶级先不必革命,先要发展资本主义,应 该等着资本主义成熟了,无产阶级再搞社会主义革命 这也就是说,中国当下应该进行资本主义革命,而不能 够进行无产阶级革命。当时无产阶级革命的合理性就被 取消了。共产党的现实合理性也就被消解了。 备心
中 国 文 学 欣 赏 • 这种对中国社会性质认识，在当时绝不仅仅是纯粹学术 问题，而是关系到中国究竟往何处去的问题。也就是中 国现代化的道路问题。中国究竟走什么样的道路才能够 成为现代化的民族国家？那么，当时拖派和新思潮派对 中国社会性质的不同的认识，意味着不同的现代化道路 的冲突。欧美资本主义模式，还是苏联的社会主义模式。 • 拖派选择的是欧美资本主义模式。托派认为中国已经走 上了资本主义，实际上就是主张2次革命。什么叫2次革 命？就是无产阶级先不必革命，先要发展资本主义，应 该等着资本主义成熟了，无产阶级再搞社会主义革命。 这也就是说，中国当下应该进行资本主义革命，而不能 够进行无产阶级革命。当时无产阶级革命的合理性就被 取消了。共产党的现实合理性也就被消解了